Bybit solicita a DAO la devolución de tarifas obtenidas de transacciones hackeadas
Bybit ha confirmado que está detrás de una propuesta presentada al protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) ParaSwap, solicitando la devolución de las tarifas obtenidas de swaps realizados por el grupo Lazarus utilizando activos digitales robados de la exchange. El 4 de marzo, se publicó una propuesta en el foro de la organización autónoma descentralizada (DAO) de ParaSwap, pidiendo congelar y devolver 44.67 Wrapped Ether (wETH), valorados en casi $100,000, a una dirección de billetera.
La propuesta inicialmente generó escepticismo, con varios miembros de la DAO solicitando verificación antes de avanzar con la propuesta. Bybit compartió una publicación de verificación en su cuenta oficial de X el 5 de marzo, confirmando que estaba detrás de la propuesta para devolver los fondos. Este movimiento desencadenó un debate entre los miembros de la DAO, con muchos considerando las implicaciones futuras de una posible devolución de las tarifas.
Ignas, investigador de DeFi y delegado de la DAO de ParaSwap, destacó en X el dilema que enfrenta la DAO. Ignas mencionó que beneficiarse del hackeo es de 'mala imagen' y que devolver los fondos mostraría apoyo a otro actor de la industria. También advirtió que mantener los fondos podría atraer escrutinio regulatorio y problemas legales. Sin embargo, también advirtió que emitir un reembolso establecería un precedente peligroso para DeFi: 'El código es ley. La DAO ganó las tarifas legítimamente a través de contratos inteligentes. Y si los fondos se devuelven ahora, ¿qué pasa con los casos futuros? Establece un precedente peligroso'.
El delegado de ParaSwap también mencionó que esto podría tener implicaciones para ThorSwap, que los hackers utilizaron para convertir los fondos robados en diferentes activos criptográficos. Para el 27 de febrero, el volumen de intercambio de THORChain superó los $1 mil millones, ya que los hackers de Bybit utilizaron el protocolo para intercambiar activos digitales. Para el 4 de marzo, THORChain había generado $5 millones en tarifas, y su volumen había alcanzado los $5.4 mil millones. Si Bybit persigue una solicitud de reembolso similar de THORChain, la exchange podría recuperar significativamente más fondos.
Un miembro de la DAO, SEED Gov, esbozó tres posibles cursos de acción: devolver la cantidad completa, rechazar la solicitud o negociar una devolución estructurada que incluya mantener el 10% como recompensa, en línea con el programa de recompensas por errores existente de Bybit. La comunidad se dividió, encendiendo un debate dentro del foro de la DAO de ParaSwap. Algunos miembros de la comunidad dijeron que los fondos deberían ser devueltos. Otros dijeron que podrían organizar una devolución estructurada de los fondos si podían mantener la recompensa del 10% y asegurar la eliminación de cualquier responsabilidad futura para la DAO.
Por otro lado, algunos miembros de la DAO de ParaSwap estaban en contra de devolver los fondos a Bybit. Un miembro de la comunidad dijo que ParaSwap 'dañaría su reputación' si accedía a devolver los fondos. Otro miembro de la DAO señaló una situación similar en 2013 cuando un protocolo le pidió a ParaSwap que reembolsara las tarifas después de que los hackers utilizaran el protocolo para intercambiar activos. El miembro de la DAO destacó la decisión de no reembolsar las tarifas de procesamiento en ese momento, añadiendo que 'no hay razón para decidir lo contrario esta vez'.